Все
Отредактировано:20.07.11 20:50
На лекциях по истории нас учили работать с письменными историческими первоисточниками, такими как летописи, своды законов, правил и т.п.
По ним легко читается, какой была жизнь в то время. Если есть пункт в правилах, значит, он имел место быть. Ничего же не берётся с потолка.
Иногда я удивляюсь, читая некоторые современные правила. Такие они бывают нелепые, что психически здоровому человеку нарушить такое правило и в голову не придёт. Вот, например, кто-нибудь читал правила проезда в нашем метрополитене. Там есть следующие пункты.
9. Всем лицам, находящимся на территории метрополитена, запрещается:
…….
9.4. Проходить и находиться на станциях без обуви.
……..
9.24. Передвигаться на роликовых досках, коньках, лыжах и всех аналогичных спортивных средствах на территории метрополитена.
9.25. Ездить на мотоциклах, велосипедах, самокатах и других подобных транспортных средствах.
………..
Значит, находились такие идиоты, которые там и на лыжах катались, и на мотоциклах. Но это не значит, что подавляющему большинству хочется проделать то же самое, но им не дают.
Я тут задумалась. Вот кто-то встретил какую-нибудь меркантильную женщину или мужчину, который за каждой юбкой гоняется и появился «пунктик в правилах» : «Им только одного и надо».
Может ТАКИХ не так уж и много, а единицы, как и катающихся на лыжах в метро. В моём окружении таких нет. Но на ум приходит детская дразнилка: « Кто обзывается, тот так и называется»
Проекция это всё. проекция :smoke: