Сергей, 41 - 3 июля 2011 02:03

[FONT=Times]"Треугольник над водой"[/FONT]
[I]rem: текст предназначен для аналитической части мозга. при отсутствии части или целого, не нужно пытаться понять.
[/I]

Порой возникают ситуации, когда, казалось бы, высказываешь очевидные вещи, а тебя считают сумасшедшим. Нет, не то, чтобы сложно было этого не говорить: я знаю, что от меня хотят услышать. Не то, чтобы не могу контролировать себя: скорее, просто убежден, что могу себе позволить иметь свою собственную точку зрения. И плевал я на то, что кому-то она не по душе: приводите аргументы - будем обсуждать. Возможно, что я ошибаюсь. Я ведь не совсем Бог... так... один только образ да подобие... Ссылочка на него, так сказать...

Но как быть, когда видишь, что чьи-то действия могут привести лишь к кратковременному улучшению, ценой которого будет неизбежный фатальный исход? И пытаешься убедить человека, что не стоит так делать, а он свое: попробовал, дескать, стало лучше... и не хочу ничего знать...

Пришла в голову интересная, имхо, параллель: можно не хотеть и не знать, что это за маленький треугольник над волнами... но зачем считать сумасшедшим того, кто уверен: не нужно прыгать в воду около этого треугольника - это акулий плавник... или, быть может, блаженны глупцы? и оставить кесарево - Кесарю... ?