Дмитрий, 61 - 20 октября 2013 16:47

Так же не вызывает доверия театрализованность и фиксация на камеру процесса задержания подозреваемого. Складывается впечатление "отработки заказа". Закзано былло найти убийцу- нате. Вот, глядите на то, как всё было и происходило. Одна фраза "Лицо задержано," многого стоит.
Хорошо, лицо задержали. Овощебазу зарыли. Вроде бы вот и сё.
Нет. Вот тут- то как раз и начинеается самое интересное.
На месте базы уже решено строить торгово- развлекательный комплекс.
Сам по себе процесс вполне затратный и дорогостоящий. Вокруг такого мероприятия денежные потоки весьма насыщены и интенсивны.
Получается, что возможен единственный вариант ответа на вопрос Cui bono?
Выгодно тем, кто будет причастен к процессу перераспределения прав на земельный участок и получению строительного подряда.
То, что в сложившейся ситуации УФМС и ряд прочих структур, имеющих контакт с означенным контингентом, получит дополнительные основания для решения шкурных вопросов спорить не имеет смысла.
Так что получается, что либо
ситуация изначально была запланирована и осуществлена заинтересованными лицами, либо
ситуация была мгновенно совершенно верно оценена со всех сторон заинтересованными лицами и должным образом использована.
Конечно, было бы гораздо спокойней придерживаться второго варианта. Но, лично я склоняюсь к варианту номер один. Полагаю, что он выглядит гораздо правдоподобней и более жизненно. Жизнь одного бирюлёвского молодого человека в обмен на всяческие денежные потоки выглядит достаточно соблазнительным обменом.
Что до задержанного, которого подозревают в убийстве.
Понятия не имею о том, убивал он, или не убивал.
Даже если и убивал, то вполне реален и такой расклад, что он был грамотно "выведен" на манер торпеды на цель.
А, может, и не так.
Но, то, что по факту он теперь "крайний"- без сомнений. И выгод с того не заработал ддля себя лично никаких.

• 
• 
•