Зашел как-то один человек в гости к другому. Но разговор "о любви" получился очень странным. Возможно потому что встретились мужчина с женской анкетой и женщина с мужской...
Ну, а вы это.. знайте. Я просто печатаю буквы ниочем. Какая такая зарядка для ума?)
-----------(осторожно, ненормативная лексика)---------------
Автор:
У меня вопрос: что такое любовь?
Почему-то я уверена, что никто не знает ответа на этот вопрос и никогда не понимал ее природы.
Комментатор:
универсальное понятие, помогающее многим устранить когнитивный диссонанс, возникающий при совершении действий (бездействии) в направлении (не) достиженияя собственных целей? )
Автор:
Вздор))) Это ты наверное про простейшие зачатки интеллекта
Комментатор:
так, а какая такая любовь без простейших зайчатков интеллекта ? )))
Автор:
А что такое интеллект?
Комментатор:
много чего.
например, способность получать удовольствие от нематериальной стимуляции..
Автор:
Интеллект получает удовольствие, или где? Кто конкретно получает удовольствие? Разве какой нибудь шизик-даун не получает удовольствие? У него есть интелект достаточный, чтобы делать то, что написано в твоем первом комментарии?
Комментатор:
получает удовольствие носитель возможности, конечно, не сама возможность.
я не могу говорить об абстрактном шизике дауне. только о конкретном. например, даун из фильма "я тоже". обладает ли он определенным "интеллектом"? определенно. но "любовь" для него - это больше материальная стимуляция. а вот решение когнитивного диссонанса главной героини (Лауры?) было временным. и закончилось, когда она пошла на поправку.
чаще же мезальянс какой нибудь. продолжительное равенство очень редко встречается.
Автор:
Не видела фильм, но не важно, ты просто печатаешь буквы ниочем. У тебя есть что по существу вопроса?
Мне вот этим диссонансом мозг ебать не надо, его вообще никак решить нельзя. Все ныне живущие страдают от него постоянно и всегда. Ни один человекоголовый не может похвастаться наличием гармонии в своей сраной жизни. В общем не продолжай даже.
Комментатор:
теперь ясно-понятно.
спасибо за отмашку)
действительно, зачем продолжать, если:
1. ответ должен быть понятным
2. удобным
3. экзамен не сдан))
Автор:
Ответ должен быть по существу и понятным, а словоблудием и я умею занимацца гораздо лучше тебя, если чо))
Комментатор:
о! поправочка!
3) сравнительный замер гениталий проигран всухую)))
Автор:
Ниче не меняецца в этом курятнике)))
Комментатор:
))) что и хотелось доказать?
Автор:
А я разве что-то доказываю? Я ващет просто спросила, про любофь)))